Anormal style de vie

Abordant enfin un sujet très sensible qui divise à l’ONU les pays occidentaux et les pays du Sud, François a dénoncé « la colonisation idéologique » qui impose aux « peuples » des « modèles de vie anormaux » et, « en dernier ressort, irresponsables ».

Il s’agit d’une allusion implicite à la théorie du genre et au mariage gai, qui a beaucoup de défenseurs dans la ville de New York où séjourne le pape jusqu’à ce soir.

Ces styles de vie « sont étrangers à l’identité des peuples ». Il a demandé à l’ONU de reconnaître « une loi morale inscrite dans la nature humaine elle-même, qui comprend la distinction naturelle entre homme et femme ».

Ces propos risquent d’avoir un écho particulier aux rencontres mondiales des familles catholiques, que le pape va clôturer samedi et dimanche à Philadelphie.

Agence France-Presse : “Le pape François demande à l’ONU des accords sur le climat”.

#christianisme #genre #homophobie

1. Le 26 septembre 2015,
Dave

Finalement, c’est quand même sympa qu’il nous rappelle de temps en temps que, sous des dehors progressistes et malgré une indéniable amélioration par rapport aux versions précédentes, il reste le symbole et le porte-parole d’un mouvement obscurantiste et volontiers oppresseur…
2. Le 28 septembre 2015,
blah

L’irresponsable c’est lui et son église, on le sait depuis longtemps. Parler du progrès social comme d’une colonisation idéologique qui imposerait un mode de vie anormal est tout simplement ahurissant et le range du côté d’un certain nombre d’islamistes radicaux. Mais on le savait déjà avec l’opposition à la capote ou à l’avortement par exemple : l’église a du sang sur les mains et il n’est pas près de sécher.

Texte complet, pour ceux que ça intéresse

Notamment, donc :

“Without the recognition of certain incontestable natural ethical limits and without the immediate implementation of those pillars of integral human development, the ideal of “saving succeeding generations from the scourge of war” (Charter of the United Nations, Preamble), and “promoting social progress and better standards of life in larger freedom” (ibid.), risks becoming an unattainable illusion, or, even worse, idle chatter which serves as a cover for all kinds of abuse and corruption, or for carrying out an ideological colonization by the imposition of anomalous models and lifestyles which are alien to people’s identity and, in the end, irresponsible.”